知情者指认现场

 2007年12月14日，疑犯赵七明在山西吕梁中级人民法院庭审期间，借如厕之机脱逃。如今事发后4个月，赵七明依然“人间蒸发”，有关部门没有他的任何消息，当地检察机关也未正式启动检察程序，对这起离奇的脱逃案进行立案调查。

　　逃前曾密谋越狱失败

　　嫌疑犯赵七明，山西汾阳人，33岁。2004年1月7日，赵七明开车与李小平驾驶的客车碰撞，双方发生争执。赵七明抽刀捅死李小平后潜逃，2007年6月在新疆伊宁落网。

　　一个月后，赵七明开始与同监舍8名在押人员秘密设计了两套越狱方案。

　　一是计划在放风时，趁管教民警不备，靠近放风场铁门处，用香烟锡箔纸将门上钥匙的模型压出，然后用一副眉夹磨制成钥匙，寻机打开放风场门锁，翻墙逃跑。由于担心武警发现，这套方案被放弃。

　　与第一套方案相比，第二套方案则充满了暴力色彩。密谋者计划，选择适当的时机在监舍内制造打架假象，待民警赶来制止时，一群人用已经预备好的凶器、绳索将民警挟持捆绑，然后抢走其佩带的钥匙，开门逃跑。

　　最后，越狱行动因一名同伙的告发而失败。作为主要组织者，赵七明被检察机关指控涉嫌组织越狱罪。

　　庭审时手机神秘响起

　　2007年12月14日，吕梁中院在汾阳市人民法院开庭审理赵组织越狱案、故意伤害李小平并致其死亡案。

　　由于法庭没有确定准确的开庭时间，庭审大约是在下午3点开庭。赵七明身着一套崭新的运动服，外套看守所的马甲，戴着脚镣、手铐，低着头，身边站着两名法警。

　　吕梁中院有关人员证实，当时共有3名法警为这次庭审提供安全保卫工作，其中一人为女性，另两名男性法警一高一矮，矮者胖。

　　据了解，在庭审进行了大约50分钟后，旁听席上赵七明的一个哥哥的手机突然响起来，遭到审判长的呵斥。几分钟后，这部手机再次响起来，一名法警将其手机关闭。

　　约两分钟后，赵七明突然表现出痛苦的神色，他向审判长提出请求，拉肚子要上厕所。

　　在征求了公诉人的意见后，审判长批准了赵七明的请求，并宣布休庭10分钟。

　　休庭如厕攀越出围墙

　　赵七明在一高一矮两名法警的看护下，从通往厕所的法庭侧门走出。大约休庭5分钟后，侧门突然被“咣当”一声推开，矮胖的法警跑进来，说：“跑了!”

　　透过法庭的玻璃窗，有人看到，赵七明已经攀上厕所的拱顶，双手撑在插满碎玻璃的法院围墙边缘，身子向上一纵，整个人就越出了围墙。

　　此时大约是下午4点10分左右。法庭内已经炸开了锅，审判长、审判员、尚在法庭内的一名女法警，手忙脚乱地去控制另外几名被告。而那名矮胖的法警已经冲出法庭前门，穿过院子，向法院围墙外的天平街奔去。

　　脚镣卸下现场被破坏

　　接着，有出庭者前往赵七明脱逃的厕所查看，发现锁住赵七明双脚的脚镣，已被卸下。据称，这副脚镣的两个脚环各有一把黄色的铜锁，两个脚环被平整地放在蹲位两边脚踩的地方。

　　在汾阳市公安局刑警大队赶到之前，这个重要的现场已被破坏。多名目击者证实，那名身材较高的法警，提着这副脚镣从厕所绕到法院的院子里，被人提醒这是重要证据后，才穿过法庭来到厕所，将脚镣放回原处。

　　一名不愿透露姓名的当地警察称，汾阳警方当天全城戒严搜查赵七明，但一无所获。

　　脱逃案存在难解疑团

　　记者测试发现，赵七明脱逃地是一个用灰色土砖砌起来的简易厕所，紧靠法院的围墙建成。正常情况下，负责监视厕所内动静的法警，都能发现其异动，并及时遏止事态发展。

　　另外，脱逃案存在以下疑点：其一，法警当时究竟在干什么?在赵七明越墙而过后，为什么没有人翻墙追捕?

　　其二，赵七明究竟是如何打开脚镣上的两副铜锁的?是早已被打开，还是在如厕时被临时打开的?

　　其三，在庭审中赵七明兄长连续接到的两个电话，究竟意味着什么?赵七明脱逃案发生后，当天出庭的人们才意识到这两个电话的诡异。

　　其四，法警破坏案发现场，是故意，还是无意中作出的“法盲”行为?

　　目前，吕梁中院纪检组已对相关人员进行了调查。